昔日的重慶白酒“一哥”詩仙太白酒業(yè)(集團(tuán))有限公司(下稱詩仙太白)，如今陷入了多起官司紛爭之中。

據(jù)正在申請新三板掛牌的兩江融資租賃股份有限公司(以下稱兩江租賃)近日公布的公開轉(zhuǎn)讓說明書披露：因詩仙太白違約，已提起訴訟向其索要3232.79萬元租金。

另據(jù)了解，哈爾濱銀行重慶分行去年下半年也提起訴訟，要求詩仙太白銷售公司償還其墊付的承兌匯票本金1400萬，詩仙太白承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

連番官司紛爭之外，詩仙太白的市場也遭遇到空前的壓力。據(jù)詩仙太白方面給出的數(shù)據(jù)， 2015年其銷售額僅1.8億左右，相比2012年高峰期大幅下降。其總經(jīng)理蔣育萌接受記者采訪時坦承，現(xiàn)在詩仙太白主要圍繞“輕資產(chǎn)”來做自救。

遭遇多起訴訟

據(jù)了解，詩仙太白與兩江租賃合作始于2014年， 當(dāng)年的3月6日，雙方簽訂《融資租賃合同》。

據(jù)媒體報道，按照《融資租賃合同》規(guī)定，詩仙太白先將一條白酒生產(chǎn)線出售給兩江融資，再從兩江租賃處回租，租賃期為3年，租賃本金為6700萬元。同一天，雙方簽訂《咨詢服務(wù)協(xié)議》，兩江租賃為詩仙太白提供了財務(wù)咨詢和顧問服務(wù)，詩仙太白向兩江租賃支付了咨詢服務(wù)費450萬元。

但好景不長。2014年10月，因為詩仙太白停止繼續(xù)支付兩江租賃租金，糾紛開始爆發(fā)。記者從兩江租賃的公開轉(zhuǎn)讓說明書了解到，2015年5月，兩江租賃向萬州區(qū)人民法院提起訴訟，請求詩仙太白酒業(yè)支付租金3232.789萬元等。而此前，兩江租賃曾向法院提請拍賣、變賣詩仙太白的抵押物，變賣所得在租金770.1273萬范圍內(nèi)優(yōu)先受償。

詩仙太白總經(jīng)理蔣育萌今日接受記者采訪表示，與兩江租賃雙方就合同關(guān)系有較大的分歧，雙方難以協(xié)商，現(xiàn)在只好交由法院判決，目前該案尚在審理當(dāng)中。

與此同時，2015年9月，詩仙太白以兩江租賃未提供咨詢與顧問服務(wù)為由也提起訴訟，請求返還咨詢服務(wù)費450萬元。不過，此案去年12月，重慶市渝北區(qū)人民法院作出一審判決，駁回訴訟。

與兩江租賃的官司紛爭掀開的或只是冰山一角。記者從重慶法院公眾服務(wù)網(wǎng)查詢了解到，詩仙太白還牽涉進(jìn)多起跟資金相關(guān)的案件中。

而去年下半年，哈爾濱銀行重慶分行也是一紙訴狀將詩仙太白告上法庭。哈爾濱銀行重慶分行在2014年9月19日給詩仙太白銷售公司出具了2000萬銀行承兌匯票。因匯票到期后，太白銷售公司未交足余下1400萬元票款，哈爾濱哈爾濱銀行重慶分行承擔(dān)了這1400萬元。

哈爾濱銀行重慶分行于是起訴，追償上述1400萬及罰息，并且要求詩仙太白承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2015年9月16日，重慶市第五中級人民法院一審判決：詩仙太白銷售公司要償還承兌匯票墊付款本金1400萬元;詩仙太白承擔(dān)連帶清償責(zé)任。