第二章 互聯(lián)網(wǎng)+時代的大背景：新常態(tài)與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型

第一節(jié) 經(jīng)濟增長新常態(tài)　之三

三、經(jīng)濟增長新常態(tài)特征

回到我們自身的經(jīng)濟發(fā)展上來，結(jié)合國際經(jīng)驗的對比，我們總結(jié)出經(jīng)濟增長新常態(tài)應(yīng)具備的若干特征：

第一，經(jīng)濟增長從原來的10%左右，逐步過渡并穩(wěn)定在新的均衡點上，比如7%左右;

第二，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)轉(zhuǎn)折性變化，增長將更多依托消費、服務(wù)業(yè)和內(nèi)需的帶動;

第三，產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新驅(qū)動加快，資源環(huán)境壓力舒緩，增長的可持續(xù)性增強，勞動生產(chǎn)率提升能有效抵減要素成本上升的影響;

第四，經(jīng)濟增長能夠提供相對充裕的工作崗位，產(chǎn)業(yè)調(diào)整與人力資本結(jié)構(gòu)基本適應(yīng);

第五，財政、金融、產(chǎn)業(yè)等方面的風(fēng)險得到有效控制并逐步化解;

第六，企業(yè)總體上能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定盈利，政府財政和居民收入保持穩(wěn)定增長，中等收入群體穩(wěn)步擴大。

四、如何看待新常態(tài)

(一)客觀認(rèn)識中國經(jīng)濟的增長模式

對中國經(jīng)濟增長模式全面、客觀、無偏見地認(rèn)識。對此，需要強調(diào)以下幾點：

第一，中國具有國際范圍內(nèi)少有的要素組合優(yōu)勢。

首先是市場廣大和勞動力豐富。

這兩條都以中國擁有世界上最大規(guī)模的人口為基礎(chǔ)。

進入工業(yè)化中期以后，人口多帶來了經(jīng)濟學(xué)上所說的“人口紅利”。

除此之外，相對完整的工業(yè)體系，節(jié)儉、勤奮、守紀(jì)律等優(yōu)良傳統(tǒng)，特別是穩(wěn)定的政治社會環(huán)境，都是有利于發(fā)展的要素條件。

國際上，具備上述某一兩種要素的經(jīng)濟體較多，但同時具備這些要素的經(jīng)濟體卻很少。

一定意義上說，中國的要素組合是獨一無二的，因為中國擁有世界上最大規(guī)模的人口。

第二，改革開放使上述要素組合轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的競爭優(yōu)勢。

傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論不能解釋為什么要素稟賦接近的國家之間存在發(fā)展鴻溝。

問題是僅僅擁有某些要素，并不必然具有競爭優(yōu)勢。

現(xiàn)實生活中有太多的資源豐裕地區(qū)“捧著金碗討飯吃”，資源貧乏地區(qū)增長成績斐然的事例。

關(guān)鍵是要有將要素很好組合和利用起來的制度。

從這個意義上說，中國的改革開放就是在創(chuàng)造這樣一種制度、一種體制和機制。

開放的直接作用是促進要素流動，可以引入我們過去缺少的資金、技術(shù)、供應(yīng)鏈、營銷渠道等要素，使要素組合更加多樣化和有效率。

開放也是一種改革，在引入上述要素的同時，也引入了新的企業(yè)制度和管理模式。

簡而言之，改革開放解決了兩個基本問題：

一是促進要素流動，更大范圍乃至全球范圍的流動;

二是改變了要素的組合和使用方式，效率大大提高了，其結(jié)果是要素組合的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)為現(xiàn)實的競爭優(yōu)勢。

由于現(xiàn)階段中國的競爭優(yōu)勢突出表現(xiàn)在勞動力等要素的低成本上，所以，我將這一階段的中國增長模式簡單地概括為“低成本競爭”模式。

第三，由于存在著體制和效率上的“二元結(jié)構(gòu)”，“低成本競爭”仍然不足以概括中國經(jīng)濟的全貌。

具有低成本優(yōu)勢的主要是市場競爭充分的領(lǐng)域，非國有企業(yè)和改制成功的國有企業(yè)為主的領(lǐng)域;

而在行政性壟斷嚴(yán)重的領(lǐng)域，國有企業(yè)集中而又未得到實質(zhì)性改造的領(lǐng)域，低成本優(yōu)勢并不明顯，甚至成為劣勢。

舉個例子，我國某大型國有石化企業(yè)與國際某大型石化企業(yè)比較，我國企業(yè)人均工資水平比國際企業(yè)低很多，但由于我國用人比國際企業(yè)多許多倍，結(jié)果單位產(chǎn)值的工資成本我國企業(yè)比國際企業(yè)還要高。

所以，當(dāng)說到中國的“低成本競爭”優(yōu)勢時，一定要清醒地認(rèn)識到這只是經(jīng)濟一些部分具有的特性，而在經(jīng)濟的另一些部分，“粗放”、“低效”的問題不僅存在，而且相當(dāng)突出。

第四，隨著中國人均收入和要素成本的上升，低成本競爭優(yōu)勢正在受到削弱，需要通過推動技術(shù)進步形成新的競爭優(yōu)勢，促進競爭優(yōu)勢的動態(tài)轉(zhuǎn)化。

資源環(huán)境壓力增大、勞動力和土地等要素成本提高、被低估的要素價格的校正、國際貿(mào)易保護主義的增加等，都將對“低成本競爭優(yōu)勢”形成挑戰(zhàn)。

當(dāng)然，中國的“低成本優(yōu)勢”不可能在一個早上消失，但這種優(yōu)勢被逐步削弱是大勢所趨。

這一點在東南沿海地區(qū)已經(jīng)明顯地表現(xiàn)出來，而且還會集中地表現(xiàn)在這一地區(qū)。

比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換并非中國特有，只不過是曾經(jīng)先在美歐、日本，后在韓國等地發(fā)生過的故事在中國的重演。

迎接這一挑戰(zhàn)的選擇是培育以技術(shù)進步為基礎(chǔ)的新競爭優(yōu)勢。

技術(shù)進步，或用目前流行的表述就是自主創(chuàng)新。

這并不是一個新問題，但其緊迫性從來沒有像現(xiàn)在這樣突出，因為它關(guān)系到在今后10年、20年中國經(jīng)濟能否持續(xù)增長，能否持續(xù)保持競爭力。

把以上幾條概括起來，對中國經(jīng)濟增長模式可以作這樣的描述：

獨特的要素組合加改革開放使中國的增長模式呈現(xiàn)出“低成本競爭”優(yōu)勢，但這一優(yōu)勢并不能概括中國經(jīng)濟的全貌，而且正面臨著向以技術(shù)進步為基礎(chǔ)的新競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)型的緊迫挑戰(zhàn)。

(二)“新常態(tài)”符合經(jīng)濟規(guī)律。

第一，經(jīng)濟增速回落很正常，符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。

我們能在11000美元的點上，是充分利用了工業(yè)化增長的潛力，某種意義上講實際上是成功者的標(biāo)志。

從國際經(jīng)驗來看，今后幾年保持6%～7%的增長，在全世界也是排在前邊的。

第二，我們增長的基數(shù)目前還在繼續(xù)擴大。

2000年的時候增長一個百分點，大概是增加1000億人民幣，因為當(dāng)時GDP總量是10萬億人民幣;

最近國家統(tǒng)計局公布2014年經(jīng)濟總量已經(jīng)達到63.9萬億人民幣左右，這樣的水平上，如果增長一個百分點那就是6000億以上。

本文系《二維碼：萬物的入口 ——互聯(lián)網(wǎng)+時代的營銷圣經(jīng)》連載(14)

待續(xù)……

(參考文獻：《經(jīng)濟增長新常態(tài)特征》，《中國改革》2014.1.劉世錦)