被譽為“酒業(yè)奧斯卡”的比利時布魯塞爾烈性酒大獎賽日前在貴陽落下帷幕，大獎賽銀牌、金牌、大金牌榜單也競相出爐。然而最受矚目、也是大獎賽最高榮譽的大金牌榜單因得主普遍冷門而受到酒業(yè)人士的廣泛質疑，這與大獎賽評委構成，中外烈酒標準不同等有很大關系。

9月9日，貴州酒博會重頭戲——2015(貴陽)比利時布魯塞爾烈性酒大獎賽頒獎典禮召開。本屆烈酒大賽共吸引了來自44個國家和地區(qū)的1397款酒品參賽，其中，中國參賽酒品552款，169款中國白酒榜上有名，獲得了8個大金牌、81個金牌和80個銀牌。

據(jù)悉，此次大獎賽是迄今為止參賽國家最多、參賽酒品最多、評委人數(shù)最多、規(guī)模最大的一屆大獎賽。在此次大獎賽中，中國白酒所獲獎牌總數(shù)，以及銀牌、金牌、大金牌數(shù)目均名列獎牌榜首位，成為大獎賽的最大贏家，這著實令人振奮。

頒獎典禮中，大獎賽的最高獎項——大金牌花落誰家最引人矚目。據(jù)悉，每年僅有1%的參賽產品能夠獲此殊榮，然而，本次大金牌榜單卻引發(fā)了不小的爭議。此次大獎賽大金牌的8個得主分別是：

在上述榜單中，除53度飛天茅臺和金沙醬酒外，其余6款產品并不出名，而人們耳熟能詳?shù)陌拙破放莆寮Z液、汾酒、西鳳酒等都沒能上榜。很多業(yè)內人士表示不能接受，直指大獎賽有失公信力，甚至存在“黑幕”。

知名酒評人黑貓直言，本次大獎賽的價值和意義已經(jīng)遠遠脫離了“金牌名酒”評選的原始范疇，而恰如其分地成為了幾個洋人以及評選們的鬧劇。著名行銷專家肖竹青也表示本次評獎在中國沒有任何價值和意義，在中國擁有廣泛消費者的品牌沒有獲獎，說明這個大金牌可能只代表幾個洋人的洋玩意兒。

然而，也有業(yè)內人士表示正是因為國際賽事的公平公正才能讓眾多小酒企脫穎而出。“因公平競爭，相當一批小酒企獲得金獎，它們是四川曾國藩酒業(yè)、天在春、山西金醇源、金喜來精品、安徽帝王集團、河北保定五和窖酒等一大批不知名酒類生產企業(yè)。華澤集團旗下金六福、珍酒、湘窖均有產品獲金獎。獲得國際大賽的國際和國內評委認可，是在酒業(yè)經(jīng)歷大調整時期，對堅守產業(yè)、堅持品質的創(chuàng)業(yè)者們的國際贊賞和肯定。”中國酒業(yè)并購圈文靜如是說。

那么，究竟是什么原因造成了大金牌榜單與此前預期的巨大差異?我們又該如何看待這一結果?

貴州國臺酒業(yè)有限公司副總經(jīng)理、白酒博士鄒江鵬表示，這次大賽評委結構對結果有較大影響，而且國際專家本來就對中國白酒不熟悉，這個結果也是正常。

“歷屆烈酒評委會構成為10%星級酒店和酒吧的頂級侍酒師，12%國際買手和進口商，12%酒莊莊主和釀酒師，66%酒類專業(yè)記者、酒評論者和專欄作家、專業(yè)研究者和教授、行業(yè)協(xié)會管理者等。本屆大獎賽中，國外評委有56人，中國評委有28人。”

鄒江鵬同時表示，要積極看待這一結果，查找與國際對標的差距，讓中國白酒盡可能的融入國際酒業(yè)大家庭，當然也要保持自己的特點。中國白酒國際化，還有很長的路要走。